
Miércoles. Me siento en la computadora. Quedaría más interesante visualmente decir que tengo una tasa de café acá, acompañándome, pero en verdad es un vaso de agua, ya media tibia.
Entro al blog y veo que el último post (cuando leas esto, el post anterior) tiene cuatro comentarios. Intento creer que no me importa, que está bien, que al próximo le irá mejor. Intento. En verdad, me frustro un poco, y así, con el ego herido, me arrastro al teclado de vuelta.
Pero por más que el teclado quiera, por más que el día lo demande, hoy no tengo nada que decir. O más bien: no tengo nada específico que decir.
Desde el lunes uno arranca a empezar: qué decir, qué decir, pero muchas veces no se encuentra que decir.
Iba a comentarles un párrafo que encontré por ahí, que me pareció muy interesante:
“Usualmente discutimos sobre la inequidad en los salarios de las personas en términos morales, pero también hay un lado práctico por el que se puede ver el tema: cuando todo el crecimiento económico que un país produce va para un grupo pequeño de gente rica, las estupideces pasan. Los ricos no pueden de ninguna manera consumir lo suficiente como para gastar todo su dinero, por lo que empiezan a buscar hacer algo, cualquier cosa, con todo el dinero que tienen de sobra. Y eso se da en una economía que sin embargo predica que la calidad de vida de todos está subiendo, por lo que los más pobres necesitan préstamos para poder mantener lo que serían las “necesidades de la clase media”, y es ahí a donde el dinero se va. Se sigue gastando, eventualmente, en cosas como autos o comida o muebles, porque eso es en lo que gasta la mayoría de la gente de clase media, pero en vez de ser gastado directamente por las personas que lo ganan, el dinero les es alcanzado a ellos por las clases altas, con más deuda y condiciones que hacen que cada vez más dinero termine yendo desde los pobres hacia los ricos en cada ciclo.
Eso, simplemente, no es sustentable. Un crecimiento de todos los ingresos medios no solo produce crecimiento, sino que produce crecimiento estable para todos, incluso los ricos. El crecimiento enfocado hacia los ricos produce, casi por su propia definición, un crecimiento insostenible. Las economías modernas están dirigidas por el gasto del consumidor, y si quieres que los consumidores gasten cada vez más, tendrás que aumentar sus ingresos. Toda la magia financiera nunca podrá cambiar eso.
Más allá de la justicia social, es por eso que la estadística financiera más importante de cualquier país es el aumento del ingreso medio. Si tienes ese aumento, estás en buenas condiciones sin importar lo que está pasando en el resto del mundo. Si no lo tienes, sos una república bananera.”
Y el artículo termina con una pregunta: ¿Cuál crees que nos hemos convertido? Está hablando de EEUU, y créanme, es una especie de república bananera. No es sostenible que la gente gane cada vez menos pero se pretenda que consuma cada vez más, o lo mismo a mayores precios, en algún punto el sistema colapsa. Parece sencillo, y lo es, pero se suele perder entre tanto palabrerío que está ahí para confundir.
La idea básica es: el mundo no se va a terminar si los salarios aumentan y las empresas ganan un poco menos. Repito: el mundo no se va a terminar.
Hoy en día de todo lo que se habla es de la “crisis de los mercados bursátiles”, en los noticieros te dicen que cerraron bajos, o que abrieron bajos pero repuntaron, como si eso significara algo para todos nosotros. En verdad, más que importarnos poco, nos puede afectar en algo, pero tampoco demasiado: la vida va a seguir su camino, con algunos más ricos y otros más pobres. Es lo mismo que cuando hablamos de inversiones en el país: van a hacer más ricos a los que ya son ricos en el país, pero la deuda que genera la pagamos entre todos. Pero no quiero hablar de economía, siempre que hablo de temas económicos se me duermen, dejan de leer, pierden el interés.
Entro al blog y veo que el último post (cuando leas esto, el post anterior) tiene cuatro comentarios. Intento creer que no me importa, que está bien, que al próximo le irá mejor. Intento. En verdad, me frustro un poco, y así, con el ego herido, me arrastro al teclado de vuelta.
Pero por más que el teclado quiera, por más que el día lo demande, hoy no tengo nada que decir. O más bien: no tengo nada específico que decir.
Desde el lunes uno arranca a empezar: qué decir, qué decir, pero muchas veces no se encuentra que decir.
Iba a comentarles un párrafo que encontré por ahí, que me pareció muy interesante:
“Usualmente discutimos sobre la inequidad en los salarios de las personas en términos morales, pero también hay un lado práctico por el que se puede ver el tema: cuando todo el crecimiento económico que un país produce va para un grupo pequeño de gente rica, las estupideces pasan. Los ricos no pueden de ninguna manera consumir lo suficiente como para gastar todo su dinero, por lo que empiezan a buscar hacer algo, cualquier cosa, con todo el dinero que tienen de sobra. Y eso se da en una economía que sin embargo predica que la calidad de vida de todos está subiendo, por lo que los más pobres necesitan préstamos para poder mantener lo que serían las “necesidades de la clase media”, y es ahí a donde el dinero se va. Se sigue gastando, eventualmente, en cosas como autos o comida o muebles, porque eso es en lo que gasta la mayoría de la gente de clase media, pero en vez de ser gastado directamente por las personas que lo ganan, el dinero les es alcanzado a ellos por las clases altas, con más deuda y condiciones que hacen que cada vez más dinero termine yendo desde los pobres hacia los ricos en cada ciclo.
Eso, simplemente, no es sustentable. Un crecimiento de todos los ingresos medios no solo produce crecimiento, sino que produce crecimiento estable para todos, incluso los ricos. El crecimiento enfocado hacia los ricos produce, casi por su propia definición, un crecimiento insostenible. Las economías modernas están dirigidas por el gasto del consumidor, y si quieres que los consumidores gasten cada vez más, tendrás que aumentar sus ingresos. Toda la magia financiera nunca podrá cambiar eso.
Más allá de la justicia social, es por eso que la estadística financiera más importante de cualquier país es el aumento del ingreso medio. Si tienes ese aumento, estás en buenas condiciones sin importar lo que está pasando en el resto del mundo. Si no lo tienes, sos una república bananera.”
Y el artículo termina con una pregunta: ¿Cuál crees que nos hemos convertido? Está hablando de EEUU, y créanme, es una especie de república bananera. No es sostenible que la gente gane cada vez menos pero se pretenda que consuma cada vez más, o lo mismo a mayores precios, en algún punto el sistema colapsa. Parece sencillo, y lo es, pero se suele perder entre tanto palabrerío que está ahí para confundir.
La idea básica es: el mundo no se va a terminar si los salarios aumentan y las empresas ganan un poco menos. Repito: el mundo no se va a terminar.
Hoy en día de todo lo que se habla es de la “crisis de los mercados bursátiles”, en los noticieros te dicen que cerraron bajos, o que abrieron bajos pero repuntaron, como si eso significara algo para todos nosotros. En verdad, más que importarnos poco, nos puede afectar en algo, pero tampoco demasiado: la vida va a seguir su camino, con algunos más ricos y otros más pobres. Es lo mismo que cuando hablamos de inversiones en el país: van a hacer más ricos a los que ya son ricos en el país, pero la deuda que genera la pagamos entre todos. Pero no quiero hablar de economía, siempre que hablo de temas económicos se me duermen, dejan de leer, pierden el interés.
Así que, sin más, me despido,
Hasta el próximo miércoles.

18 Tienen la palabra:
Es una mirada muy interesante del asunto. Me agrada por lo simple. Ojalá todo eso cambie de una vez.
Ahora a lo importante: el problema es que pensás que no tenés nada para decir, cuando en realidad tenés mucho para decir, pero estás cansado de tu propia voz.
Probá cambiar la voz, habla desde otro lado, transformate en otra cosa.
(Yo me hice pasar por un marciano y me funcionó!)
¡ NeL !
Parece que el mundo está lleno de repúblicas bananeras, que las utopías están en extinción y que las economías sustentables son unas "raras avis". Nos venden espejitos de colores haciéndonos creer que los necesitamos y que con ellos vamos a parecer mejores, más poderosos. Y nosotrosa compramos modelos foráneos cuando nos conviene y cuando no, desempolvamos viejas banderas que o bien no dieron resultado en su momenteo, o si lo dieron, están totalmente perimidas.
Nunca está en nuestras manos el cambio, al menos no aquel que haga una gran diferencia. Hace rato me resigné a velar sólo por los cambios que están a mi alcance.
Besos
tiene sentido lo dicho. es difícil que la cosa cambie. los ricos seguirán siendo ricos y los demás a pelearla....y los que no saben pelear (o no pueden)...allí quedarán contra el cordon de la vereda mirando la gente pasar, esperano algo, pensando en ayer y no queriendo ver el mañana.
saludos!!!
Yo siempre dije que la economía beneficia a unos y jode a otros, pero en todos sus aspectos.
Ayer una amiga se me alegró porque subió el dólar. "Es muy fácil -le dije- vos seguro te alegrás porque debés tener ahorros en dólares. El que tiene deudas en dólares seguro que no le gusta nada". Lo mismo pasa con el IPC, y con la economía misma: cuando hay una crisis económica, nos jodemos todos acá, pero se beneficia alguien más allá.
Pero le llego a decir a mi profesor de Economía Política que aquello se trata de joder y beneficiar gente, y no me recibo más :P
Salutes,
No te sientas afligido por si tienes pocos comentarios,los lectores están ahí ,es cuestión de saberlos llamar,si es necesario postea la pelotudes más insólita que se te ocurra.Pero lo más importante es que te sientas orgulloso con tu blog,de temas económicos a estas alturas prefiero dejarlo de lado,no sea que me termine de tapar la ola.
Mira, no se si tiene mucho que ver pero pondré un ejemplo de algo que me impactó demasiado y que me ha venido a la mente con tu frase repetida de: EL MUNDO NO SE VA A TERMINAR PORQUE LAS EMPRESAS GANEN UN POCO MENOS.
Hace un par de años, el gobierno de España comenzó una campaña para ahorrar agua: "Cada gota cuenta". Pues bien, después de analizar los resultados un par de años después se comprobó que habia aumentado el ahorro de agua, que disminuyól el consumo de agua y, por tanto, el gasto, en las viviendas, en las familias, no en comercios demas.
Pues salio el presidente de una de las empresas de agua diciendo que, como habia disminuido el consumo, habian ganado menos y por eso subian la factura pero exclusivamente a los domicilios particulares, los que habian ahorrado.
Me parecio increible e indignante. Dieron ganas de partirle la boca.
Y así funciona esto. Todo por privatizar el agua, que es algo de todos.
¿Es que la empresa se iba a ir a la quiebra por ganar al año unos millones menos? Que vaaaa! pero como prima la avaricia.
Da asco
Saludos!
Por cierto, animo, las musas son unas pequeñas putas que van y vienen. Si esta semana estás de sqeuía, seguro que vuelves con tremendos post.
Te enlazo pa no olvidarte.
Cuidate!
Patto: Es que el tema ES simple, nos quieren hacer creer que es complejo e inentendible solo para que aceptemos todo lo que dicen. En otros tiempos, las iglesias y las monarquías dictaban las reglas porque todo era "demasiado complejo" para que "la plebe" lo entendiera. Ahora, los bancos centrales y las organizaciones bancarias dictan como debe funcionar la economía porque las personas comunes no "lo entenderán, y si lo entienden tomarán malas decisiones", lo cual es una gran mentira, y es muy fascista también.
Luna: si ya puedes reconocer un espejo de colores cuando te lo están ofreciendo, no puedes decir que no hay ningún cambio, todo lo contrario. Es verdad que aceptamos de afuera o sacamos de adentro siempre lo que nos conviene, el tema es conocer, detras de cada "solución" que nos ofrecen, cuales son las intenciones verdaderas, los incentivos que tienen para ofrecernos justamente eso.
Manu: La clásica posición de mirar el futuro con los ojos en la nuca. Tenemos que buscar nunca convertirnos en esas personas, por más intimidante que mirar para adelante sea.
Transmutación: Tendrías que decírselo, de hacerlo discutir contigo, hacerle ver que las cosas no son como te las venden. O puedes hacer algo más: puedes buscar una manera tuya de entender al mundo que sea coherente con lo que vos creés y después intentar demostrarla. Siempre los grandes pensadores de la economía escribieron sus textos más importantes antes de los 25. Asusta, pero es algo a tener en cuenta.
Ego: Acá, por suerte, por votación se decidió no privatizar el agua. Esas experiencias siempre terminan mal, justamente porque son bienes sobre los que no debería buscarse una ganancia, sino dar un bien a las personas. Lo que pasa es que creemos que está bien que una empresa gane todo lo que pueda, pero eso no es verdad, la empresa sirve a sus accionistas y a nadie más, que ella gane más NO beneficia a la sociedad.
Además, el concepto de ganancia para una empresa está distorsionado, para una empresa la ganancia se mide solo en ventas e ingresos, y todo lo demás (buena imagen, respeto) solo sirve si generará mayores ingresos, si no no se busca; y además, no solo están las ganancias que se tienen, sino que se habla de lo que se "pierden de ganar", que es como el caso que vos decís: la empresa pierde de ganar más, pero ¿por eso está perdiendo?
(¿¿¿Y lo importante???)
No entendí :S
ZZZZzzzzzZZZZzzzz !!!
Huy, perdón, esteeee.. jajaja !!!
Viste que siempre hay algo para decir ?, está bien, es cierto que soy uno de los que mucho no le interesa el tema económico, mas que nada porque trabajo en "finanzas", y además los medios están todo el día batallándote el cerebro con lo mismo, entonces lo que uno menos espera leer en los blogs, es sobre el tema.
Pero bueno, en esto, estoy de acuerdo con vos, a pesar de todas las penurias, la vida sigue su camino, como decía Litto Nebbia "solo se trata de vivir".
Un abrazo.
Los beneficiados siempre van a seguir siendo los mismos, de eso no tengo dudas.
Pues al final siempre es la misma cosa...
Mi primer comentario estaba dividido en dos partes, la primera hablaba del nivel superior del texto, la segunda, del nivel inferior.
Basicamente, lo que sigue despues de "Ahora a lo importante:"
(ver coment original)
NeL!
Y yo que estaba esparando una respuesta del post anterior!!!!
Creo que no importa la cantidad sino la calidad de comentarios. Y si son pocos hay que cuidarlos (jejeje) y valorarlos, no tomarlo como un golpe al ego (que todos tenemos, no voy a negarlo).
Con el tema de la economía....eso pasa...el beneficio de uno es el maleficio de otro y asi hay una lucha permanente. Ahí vi que dejaron un comentario con un ejemplo perfecto con el tema del agua.
Bueno, no dejes de escribir que tenés fieles lectores!!!!
saludos!!:)
Patto: No, de verdad, tengo muy poco para decir :D. Hablando en serio, de alguna manera tienes razón, me cansé de mi voz, como ya me ha pasado otras tantas veces, pero me parece que es cíclico, hay momentos de verdadera inspiración y hay momentos en que lo único que quieres es mirar para afuera sin pensar. Hacerme pasar por un marciano puede funcionarme, aunque no tan bien como a vos, que te quedó impecable todo lo que hiciste con ese tema. Veremos cómo se viene el próximo bimestre temático, que yo se que nadie se da cuenta mucho de qué significa pero que a mi me sirve y mucho para odernarme. Saludo grande.
Ericram: Es que como todo el mundo se aburre con la economía, los dirigentes pueden hacer lo que quiera con esos temas, porque a la gente de a pie "no le interesa", cuando en verdad, mucho más que el político de turno, es lo que determina como vivimos y qué posibilidades de futuro tenemos. Es algo que crisis a crisis hemos venido aprendiendo, y no debemos dejar de hacerlo.
Xavier: Para cambiar el status quo hay que conocer quienes están haciendo las cosas mal, apuntarlos con el dedo y buscar que no tengan el poder para beneficiarse a ellos mismos. Es difícil, pero tiene que suceder, sino es como dices vos, siempre se van a beneficiar los mismos, aunque no los conozcamos.
Lau: Todos tenemos crisis momentaneas, veremos si salgo bien parado de ésta. Saludos! Gracias por estar ahí, se que sos de las que entra siempre, sin importar si te visito o no, y eso vale muchísimo
(además justo coincide que te visito porque me encantan tus posts :P)
A mí me gusta que hables de economía.
No sé, me gusta discutir sobre ciertas cosas, y si se trata de comentar algo que está desarrollado, entonces más mejor, jejeje.
El mundo sí se va a terminar si se caen los mercados, ¿sabés por qué? Porque toda la vida te han hecho creer eso.
También está eso de la república bananera. Me pregunto qué república es peor, si la que no tiene siquiera mentalidad para decidir hasta qué punto consume por consumir, o la que quizá por otras limitaciones no puede consumir siquiera.
Sé que llegué medio tarde, y mi comentario no está aportando nada nuevo, pero debo disculparme, pues hoy no es mi mejor día para andar escribiendo, así que igual lo intento (porque quiero, no porque me sienta obligado).
Alexis: ya estoy acostumbrado a que comentes tarde, no te preocupes, me encanta leerte porque no tenés problema en escribir más de diez palabras.
Sin dudas, el tema de los mercados es más una creencia que una realidad, porque la gran mayoría del "dinero" (dinero electrónico, que no existe en papel) que se mueve en los mercados es dinero especulativo, que sirve para comprar cosas a futuro y que existe porque se especula con el precio que pueden llegar a tener los productos en el futuro.
El tema es que, cuando esas predicciones fallan, se habla del fin del mundo y etc etc, pero en verdad, eso solo afecta a los más ricos: esos, los que tienen tanta plata que, para hacer más plata, se arriesgan con capital especulativo, terminan teniendo que pagar por sus errores, y ahí ponen el grito en el cielo para que el Estado los salve.
Todos contentos con el libre mercado, pero cuando pasa una cagada, dinero de los contribuyentes por favor.
Pues tus post son realmente interesantes, pasa que este mundo blogueril estan los que quieren leer cosas interesantes y los que se quieren divertir simplemente entonces postean chistes o cosas en doble sentido, o simplemente tonterías. Y eso de los comentarios pues no debería hacerte sentir mal, si te escriben para comentar bien y sino pues con los pocos que lo hacen tambien estara ok.
No se trata de cantidad sino de calidad. Y con este post he visto que has triplicado tus coments jajajaajajajajajajajaj
Vamos sigue posteando lo que te parezca correcto y no te fijes en cuantos coments te dejan sino las cosas que se animan a comentarte.
Yo ya llegué asi que capaz terminas aburriéndote de tanto leer mis coments a veces largos y casi siempre no tan profundos.
Pero pues, hay de todo en la viña del Señor!!! jajajajajaj
Besos.
Publicar un comentario en la entrada